Private military company (PMC)
Companhia Militar Privada (CMP)
Os serviços e expertise oferecidos por PMCs são normalmente semelhantes aos das forças governamental militares ou policial, na maioria das vezes em uma escala menor. Enquanto PMCs muitas vezes prestam serviços para treinar ou suplemento oficial das forças armadas a serviço de governos, eles também podem ser empregados por empresas privadas para oferecer guarda-costas para o pessoal-chave ou proteção de instalações da empresa, especialmente em territórios hostis. No entanto, os empreiteiros que usam a força ofensiva de uma guerra pode ser considerado zona de combatentes ilegais, em referência a um conceito descrito na Convenções de Genebra e explicitamente especificado pelo os Estados Unidos com Lei de Comissões Militares.
Contratistas privados estão à nossa volta, Peter Singer, autor Corporate Warriors: The Rise of the privatização da indústria militar diz que "Em termos geográficos, opera em mais de 50 países diferentes. É operado em todos os continentes, única, mas a Antártida". Na década de 90 costumava haver 50 militares para cada um empreiteiro, agora a proporção é de 10 a 1 (Singer). Nos países em desenvolvimento que têm recursos naturais, tais como refinarias de petróleo no Iraque, eles são contratados para proteger a área. Eles também são contratados a empresas de guarda que os serviços de contrato e os esforços de reconstrução, como a General Electric. Além de proteger as empresas, mas também seguro funcionários e filiais do governo. Empresas militares privadas realizar muitas missões diferentes e empregos. Estes incluem coisas tais como o fornecimento de guarda-costas para o presidente afegão Hamid Karzai e pilotagem de aviões e helicópteros de reconhecimento como parte do Plano Colômbia. Eles também são licenciados pelo United States Department of State, eles estão contratos com os governos nacionais, os soldados e militares de treinamento em reorganizar a Nigéria, Bulgária, Taiwan, e Guiné Equatorial. A indústria PMC agora vale mais de US$ 100 bilhões por ano.
Bush política da Administração em PMCs
Em 05 de dezembro de 2005, EUA Secretário de Defesa Donald Rumsfeld realizou uma palestra denominada "O futuro do Iraque" no Johns Paul H. Hopkins School Nitze de Estudos Internacionais Avançados. Durante um Q & A sessão depois, foi feita uma pergunta por pós-graduação estudante Kate Turner sobre PMCs:
Turner: "Neste momento, existem milhares de empreiteiros militares privados no Iraque e que você estava falando de regras de engajamento. no que diz respeito ao pessoal do Iraque e pessoal dos EUA Você poderia falar, já que a empreiteiros privados estão operando fora do Código Uniforme de Justiça Militar, você pode falar o que a lei ou as regras de engajamento têm poderes para governar o seu comportamento e se houve qualquer estudo mostrando que é rentável para tê-los no Iraque, em vez de pessoal militar dos EUA. Obrigado."
Rumsfeld: "Obrigado É claramente custo-benefício de ter empreiteiros para uma variedade de coisas que os militares não precisa fazer, e que por qualquer motivo outros civis, as pessoas do governo, não pode ser implantado para fazer Há um monte de empreiteiros, um número cada vez maior. Eles vêm de nosso país, mas eles vêm de todos os países e, de fato, às vezes os contratos são de nosso país ou em outro país e que empregam pessoas de totalmente diferentes países, incluindo os iraquianos e pessoas de nações vizinhas. E há um monte deles. É um número cada vez maior. É claro que temos que começar com o fato de que, como você apontar, eles não estão sujeitas ao Código Uniforme de Justiça Militar. Entendemos que. Existem leis que regem o comportamento dos norte-americanos naquele país. O Departamento de Justiça fiscaliza isso. Não é uma questão que é atual quanto à medida que pode ou não pode carregar armas , e isso é um problema. É também uma questão, é claro, com os iraquianos. Mas se você pensar sobre isso, o Iraque é um país soberano. Eles têm suas leis e eles estão indo para governar, a ONU resolução e as leis iraquianas, assim como os procedimentos EUA e as leis governam o comportamento daquele país, dependendo de quem o indivíduo é e que ele está fazendo. Mas eu, pessoalmente, sou da opinião de que há um monte de coisas que pode ser feito de uma base curto espaço de tempo por parte dos contratantes que a vantagem dos Estados Unidos e países outra vantagem que também contratar empreiteiras, e que qualquer idéia que nós não deve tê-los eu acho que seria imprudente. "
Questões legais Internacionais
Em outubro de 2007, a Organização das Nações Unidas divulgou um estudo de dois anos que afirmou que, embora contratado como "seguranças", empreiteiros privados estavam realizando tarefas militares. O relatório concluiu que o uso de empreiteiras, como Blackwater era uma "nova forma de atividade mercenária" e ilegal sob a lei internacional. Muitos países, incluindo Estados Unidos e do Reino Unido, não são signatários de 1989 Convenção das Nações Unidas Mercenary proibição do uso de mercenários.
PMC atividades no Iraque
Em dezembro de 2006, no Iraque não são pensados para ser, pelo menos, 100 mil contratados que trabalham diretamente para os Estados Unidos Departamento de Defesa , que é um aumento de dez vezes no uso de empreiteiras privadas para as operações militares desde a Guerra do Golfo Pérsico antes, pouco mais de uma década . A prevalência de PMCs levou à fundação do grupo de comércio da Associação Empresa de Segurança Privada do Iraque . No Iraque, a questão da responsabilidade, especialmente no caso de agentes contratados porte de armas é uma questão sensível. Leis iraquianas não sejam titulares de mais de empreiteiros. Pouco antes de deixar o cargo como chefe da Autoridade Provisória da Coalizão, Paul Bremer assinou Coalition 17 Ordem Autoridade Provisória, onde se afirma que:
PMCs fornecer suporte às bases militares dos EUA em todo o Golfo Pérsico, de refeitórios operacional para fornecer segurança. Eles fornecem guardas armados em um Exército dos EUA na base de Qatar, e eles usam munição de verdade para treinar soldados em Camp Doha, no Kuwait . Eles mantêm uma série de sistemas de armas vitais para a invasão do Iraque. Eles também oferecem guarda-costas para VIPs, instalações de guarda e escolta de comboios de suprimentos do Kuwait. Todos esses recursos são chamados constantemente devido à guerra no Iraque.
- Funcionários da empresa militar privada CACI e Titan Corp estavam envolvidos no Iraque escândalo da prisão de Abu Ghraib em 2003 e 2004. O Exército dos EUA "descobriu que os contratantes estavam envolvidos em 36 por cento do [Abu Ghraib] incidentes comprovados e identificados seis funcionários como culpados individualmente, embora nenhum tenha enfrentado perseguição ao contrário do pessoal militar dos EUA.
- 31 de março de 2004, quatro americanos contratados privados pertencentes à empresa Blackwater EUA foram mortos por insurgentes em Fallujah enquanto dirigem pela cidade. Eles foram arrancados de seu carro em um dos ataques mais violentos contra os contratantes dos EUA no conflito. Após o ataque, uma multidão enfurecida mutilado e queimado os corpos, arrastando-os pelas ruas antes de serem pendurados em uma ponte.
- Em 28 de março de 2005, 16 empreiteiros norte-americanos e três iraquianos assessores de Zapata Engenharia, sob contrato com o Exército dos EUA Corps of Engineers para gerir um depósito de armazenamento de munição, foram detidos após dois incidentes em que alegadamente alvejados da Marinha dos EUA checkpoint. Enquanto liberado mais tarde, os contratantes têm cobrado queixas de maus-tratos contra os fuzileiros navais que os deteve.
- Em 05 de junho de 2005, o coronel Theodore S. Westhusing cometeu suicídio, depois de escrever um relatório inocentando Serviços EUA Investigações de denúncias de fraude, desperdício e abuso, ele recebeu uma carta anônima em maio.
- Em 27 de outubro de 2005, um "troféu" de vídeo, completo com pós-produção Elvis Presley música, parecendo show particular empreiteiros militares em Bagdá tiro civis iraquianos provocou duas investigações depois que foi publicado na Internet. O vídeo tem sido associada a extra-oficialmente Aegis Defence Serviços . De acordo com os cartazes, o homem que é visto atirando em veículos este vídeo no Iraque foi um empregado do Sul Africano de Aegis equipe Victory chamado Danny Heydenreycher. Ele serviu no exército britânico durante seis anos. Após o incidente, o director regional para a vitória ROC tentou demitir Heydenreycher, mas a equipe ameaçou renunciar se ele o fez. Em dezembro de 2005, Aegis está conduzindo uma investigação formal sobre a questão, apesar de algumas preocupações sobre a sua imparcialidade foram levantadas.
- Em 17 de setembro de 2007, o governo iraquiano anunciou que estava revogando a licença da empresa de segurança americana Blackwater EUA sobre o envolvimento da empresa na morte de oito civis em um tiroteio que se seguiu uma explosão de carro-bomba perto de uma comitiva do Departamento de Estado. Blackwater é atualmente um dos mais alto perfil empresas que operam no Iraque, com cerca de 1.000 empregados, bem como uma frota de helicópteros no país. Se o grupo pode ser legalmente processado ainda é uma questão de debate.
Planos para o futuro – Próximo
Após a retirada das tropas dos EUA do Iraque o Departamento de Estado EUA está planejando para mais do dobro o número de seus guardas de segurança privada, até quantas 7000. Defendendo cinco compostos enriquecidos em todo o país, a empresas de segurança vai operar radares para alertar sobre ataques de foguetes do inimigo, pesquisa para bombas de beira de estrada, voar de reconhecimento drones e até mesmo o pessoal das forças de reação rápida para ajudar os civis em perigo. O Departamento de Estado planeja adquirir 60 minas resistentes, protegidas por uma emboscada de veículos (MRAPs) de os militares dos EUA para expandir seu estoque de carros blindados para 1320 e para criar uma frota de mini-ar através da compra de três aviões para adicionar à sua aeronave solitário. Sua frota de helicópteros, que será pilotado por empreiteiros, irá crescer de 17 a 29.
Pensa Que Só os Estados Unidos que Usa as PMCs; Alguns Fatos
Em 1994 e 1995 Sul Africano baseado PMC Executive Outcomes foi envolvido em duas ações militares na África. No primeiro conflito, EO lutaram em nome do governo angolano contra a UNITA depois de um acordo de paz intermediado pela ONU quebrou. Na segunda ação EO foi encarregado de contendo um movimento guerrilheiro em Sierra Leone chamado Frente Revolucionária Unida. Ambas as missões envolvidos na formação pessoal da empresa 4-5000 pessoal de combate para o governo angolano e retomando o
controle dos campos de diamantes e formando uma paz negociada em Serra Leoa.
Em 1999, um incidente envolvendo DynCorp na Bósnia foi seguida por uma Influenciado Racketeer e Organizações Corruptas Act (RICO) ação sendo movida contra os funcionários DynCorp estacionados na Bósnia. Alegou que: "os funcionários e supervisores de DynCorp estavam envolvidos no comportamento, perverso e desumano e ilegal foram ilegalmente compra das mulheres, armas, passaportes falsos e participar de outros atos imorais".
Em 2000, o Australian Broadcasting Corporation ABC Television programa internacional de assuntos "Correspondente Estrangeiro" difundiu uma reportagem especial "Sierra Leone: Soldiers of Fortune", enfocando as façanhas do piloto Sul- Africano Neall Ellis e seu helicóptero MI-24 Hind. O relatório também investigou os fracassos da Força de Manutenção da Paz das Nações Unidas, e o envolvimento de mercenários / empreiteiros militares privados na prestação de apoio vital para as operações da ONU e militar britânico de Operações Especiais em Serra Leoa em 1999-2000.
Em meados de Maio de 2006, a polícia na República Democrática do Congo presos 32 alegados mercenários de diversas nacionalidades, 19 sul-africanos , 10 nigerianos e três norte-americanos. Metade deles trabalhava para uma empresa sul - Africano chamado Omega Security Solutions e os americanos para a AQMI Estratégia Corp . Os homens foram acusados de conspirar para derrubar o governo, mas as taxas não foram pressionadas. Os homens foram deportados para seus países de origem.
Em dezembro de 2009, o Congressional Research Service, que fornece informações básicas para os membros do Congresso dos Estados Unidos , anunciou que a implantação de 30 mil soldados adicionais dos EUA no Afeganistão poderia ser acompanhada por uma onda de "26.000 a 56.000" contratantes. Isto iria expandir a presença do pessoal do setor privado dos EUA no Afeganistão "para qualquer lugar de 130.000 a 160.000". O estudo CRS disse empreiteiros composto 69 por cento do pessoal do Pentágono no Afeganistão em dezembro de 2008, uma proporção que "aparentemente representou o maior percentual registrado de empreiteiros utilizado pelo Departamento de Defesa em qualquer conflito na história dos Estados Unidos." Em setembro de 2008, a sua presença tinha caído para 62 por cento, enquanto os EUA a força das tropas militares aumentou modestamente.
Também em dezembro de 2009, a Casa da subcomissão de fiscalização disse que havia começado uma investigação ampla sobre alegações de que empresas americanas de segurança privada contratada para proteger os comboios do Departamento de Defesa no Afeganistão seria pagar senhores da guerra e os talibãs para garantir uma passagem segura. Isso significaria que o s Estados Unidos é involuntariamente e indiretamente envolvidos em um esquema de proteção e pode ser indiretamente financiamento dos insurgentes muito que estavam tentando lutar. A investigação preliminar determinou que as acusações justificassem uma profunda investigação, focada inicialmente em oito empresas de camionagem que compartilham um 2,2 bilhões dólares contrato do Departamento de Defesa para transportar mercadorias e materiais de pontos de abastecimento principal dentro do Afeganistão (principalmente Base Aérea de Bagram ) para mais de 100 bases de operações avançadas e outras instalações militares no país.
Autor: F. Rodrigues
Fonte: Wikipédia Inglês, Global Securyt
Nenhum comentário:
Postar um comentário